Порядок рецензирования - Вестник МПА ВПА (сборник научных трудов)

Вестник МПА ВПА (сборник научных трудов)
Перейти к контенту
Правила рецензирования статей
1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, после проверки соблюдения технических требований, проверки на соответствие статьи тематике журнала и проверки на «Антиплагиат» проходят обязательное одностороннее (слепое) рецензирование и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).
 
2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли науки  России и (или) других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет до 6 недель.
 
3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
 
·       статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
 
·       статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
 
·       статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
 
·       статья не может быть опубликована в журнале.
 
4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
 
5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
 
6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
 
7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
 
8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
 
9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
 
10.Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
 
 
11. Рецензент предупреждается о том, что рукопись, переданная ему на рецензирование носит конфиденциальный характер и он не имеет право передавать данную рукопись кому бы то ни было до ее публикации, а также разглашать сведения об авторе данной рукописи или использовать каким бы то ни было образом материалы рукописи. В случае нарушения данного правила рецензент может быть привлечен к ответственности, в соответствии с действующим законодательством.
 
Форма рецензии

         
        

Назад к содержимому